對此，海天味業于一周時(shí)間(jiān)內(nèi)兩度發文進行(xíng)回應。中國調味品協會(huì)亦于5日發布聲明(míng)，表示支持因輿情受到影(yǐng)響的調味品企業依法維權。文章來(lái)源:antion.net

面對“雙标”風波，海天味業兩度回應

9月30日，海天味業發布聲明(míng)稱，公司産品所含的食品添加劑符合國家(jiā)标準以及法規要求。并強調“部分短(duǎn)視(shì)頻賬号利用大(dà)衆對于食品安全的關注制(zhì)造焦慮和(hé)恐慌，在網絡上(shàng)制(zhì)造并且散播謠言，嚴重損害了公司品牌形象，其言行(xíng)己構成對公司名譽權的嚴重侵害。”文章來(lái)源:antion.net

不過，事件并未因此平息，并在網絡平台上(shàng)持續發酵。

10月5日，海天味業在其微信公衆号再次發文表示，食品添加劑廣泛應用于世界各國的食品制(zhì)造中，各國對食品添加劑均有(yǒu)明(míng)确的法規标準，這些(xiē)标準本身沒有(yǒu)高(gāo)低(dī)之分、優劣之别。“世界各國的正規食品企業都會(huì)依據法規标準和(hé)産品特性，合法合規使用食品添加劑，并且按規定标識清楚。”

海天味業微信公衆号5日發布的文章

海天味業還(hái)稱，食品添加劑已成為(wèi)現代食品工業不可(kě)或缺的組成部分，由于每個(gè)國家(jiā)和(hé)地區(qū)的食品法規标準不盡相同，對應的産品标識也有(yǒu)所不同，這并不意味着哪國的就一定比哪國好，也不意味着出口的就一定比國內(nèi)的好。

中國調味品協會(huì)：支持企業依法維權

5日，中國調味品協會(huì)也發布聲明(míng)表示，我國食品添加劑的管理(lǐ)實行(xíng)嚴格的審批管理(lǐ)制(zhì)度，食品添加劑的使用範圍和(hé)限量要求全部經過權威機構的食品安全風險評估并證明(míng)是可(kě)靠的。食品生(shēng)産企業隻要嚴格按照相關規定規範使用食品添加劑，其生(shēng)産的産品就是安全的。

“食品生(shēng)産企業在我國境內(nèi)的生(shēng)産經營應符合我國的法律法規及相應的規定，出口産品應符合出口國的法律法規及相應标準的規定或遵照雙方認同的簽署的進出口貿易合同的技(jì)術(shù)條款。因各國的飲食和(hé)消費習慣不同，同一類産品的标準會(huì)有(yǒu)所不同。但(dàn)是，标準本身并不存在高(gāo)低(dī)之分。”

中國調味品協會(huì)5日發布的聲明(míng)

同時(shí)，中國調味品協會(huì)表示，“支持因輿情受到影(yǐng)響的調味品企業依法維權，追究網絡造謠者的法律責任。”

“各個(gè)國家(jiā)有(yǒu)各個(gè)國家(jiā)的一個(gè)标準，海天作(zuò)為(wèi)中國出海的企業，它必須要遵守當地的這個(gè)标準，這是必然的。”廣東省食品安全保障促進會(huì)副會(huì)長朱丹蓬表示，同時(shí)，事件也給了行(xíng)業一個(gè)很(hěn)好的提示——需讓食品添加劑标準趨向于合理(lǐ)，趨向于科學，趨向于尊重國人(rén)，這是一個(gè)非常關鍵的一個(gè)點。