食安快訊

【案例】罰一勸百!廣西市場(chǎng)監管局公布第二批茶葉過度包裝查辦典型案例

  • 日期:2024-04-04
  • 來(lái)源:廣西市場(chǎng)監管
  • 閱讀:90
  • 手機看

為(wèi)規範全區(qū)茶葉市場(chǎng)經營秩序,遏制(zhì)茶葉過度包裝現象,推動茶葉産業高(gāo)質量發展,廣西市場(chǎng)監管局組織開(kāi)展茶葉過度包裝專項治理(lǐ)行(xíng)動,堅持規範和(hé)發展相結合,聚焦突出問題,嚴厲打擊茶葉過度包裝違法行(xíng)為(wèi)。依法糾正一批生(shēng)産經營過度包裝商品的行(xíng)為(wèi),現将部分典型案例公布如下:

案例一:柳州市柳城縣市場(chǎng)監管局查處某茶莊銷售包裝空(kōng)隙率超标茶葉的行(xíng)為(wèi)

2023年12月13日,柳城縣市場(chǎng)監管局對某茶莊未遵守限制(zhì)商品過度包裝的強制(zhì)性标準且拒不改正的行(xíng)為(wèi),依法進行(xíng)立案處理(lǐ)。

2023年11月17日,柳城縣市場(chǎng)監管局在茶葉過度包裝專項執法檢查中,在當事人(rén)銷售貨架上(shàng)發現有(yǒu)“正山(shān)小(xiǎo)種”茶葉禮盒(淨含量:250g),經手動法現場(chǎng)測量,該款茶葉禮盒包裝空(kōng)隙率為(wèi)41.25%,不符合GB 23350-2021《限制(zhì)商品過度包裝要求 食品和(hé)化妝品》中有(yǒu)關“單件淨含量Q>50g,空(kōng)隙率≤30%”的規定要求。

當事人(rén)的行(xíng)為(wèi)違反了《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定,構成生(shēng)産經營者未遵守限制(zhì)商品過度包裝強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi),柳城縣市場(chǎng)監管局依據《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第一百零五條之規定,依法責令當事人(rén)立即改正上(shàng)述違法行(xíng)為(wèi)并下架相關産品停止銷售。2023年12月13日,柳城縣市場(chǎng)監管局對當事人(rén)進行(xíng)複查時(shí),發現當事人(rén)仍在銷售該款違規包裝茶葉拒不改正,執法人(rén)員依法對當事人(rén)進行(xíng)立案處理(lǐ)。

案例二:桂林市市場(chǎng)監管局糾正某茶葉有(yǒu)限責任公司銷售包裝空(kōng)隙率超标茶葉的行(xíng)為(wèi)

2023年11月29日,桂林市市場(chǎng)監管局對龍勝縣某茶業有(yǒu)限責任公司未遵守限制(zhì)商品過度包裝的強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi)依法責令改正。2023年12月19日,經複查,當事人(rén)已整改。

2023年9月24日,桂林市市場(chǎng)監管局在茶葉過度包裝專項執法檢查中,對當事人(rén)銷售的“十三寨龍脊古樹(shù)紅茶”(規格型号:30包*6g,生(shēng)産日期:2023/09/10)進行(xíng)抽樣檢驗,經委托第三方檢測機構對上(shàng)述茶葉進行(xíng)檢驗,該款茶葉的包裝空(kōng)隙率為(wèi)65.7%,不符合GB 23350-2021《限制(zhì)商品過度包裝要求 食品和(hé)化妝品》中有(yǒu)關“單件淨含量5g<Q≤15g,空(kōng)隙率≤60%”的規定要求。

當事人(rén)的行(xíng)為(wèi)違反了《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定,構成生(shēng)産經營者未遵守限制(zhì)商品過度包裝強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi),桂林市市場(chǎng)監管局依據《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第一百零五條之規定,依法責令當事人(rén)立即改正上(shàng)述違法行(xíng)為(wèi)并下架相關産品停止銷售。

案例三:梧州市長洲區(qū)市場(chǎng)監管局糾正梧州市某科技(jì)發展有(yǒu)限公司銷售包裝空(kōng)隙率超标茶葉的行(xíng)為(wèi)

2023年12月8日,梧州市長洲區(qū)市場(chǎng)監管局對梧州市某科技(jì)發展有(yǒu)限公司未遵守限制(zhì)商品過度包裝的強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi)依法責令改正。經複查,當事人(rén)已整改。

2023年12月8日,梧州市長洲區(qū)市場(chǎng)監管局在商品過度包裝專項檢查中,發現當事人(rén)在售的一款“安溪鐵(tiě)觀音(yīn)”精美禮盒,內(nèi)裝有(yǒu)2罐茶葉(每罐126g,共計(jì)252g)。經委托第三方檢測機構對上(shàng)述茶葉進行(xíng)檢驗,該款茶葉的包裝空(kōng)隙率實測值為(wèi)50.0%,不符合GB 23350-2021《限制(zhì)商品過度包裝要求 食品和(hé)化妝品》中有(yǒu)關“單件淨含量Q>50g,空(kōng)隙率≤30%”的規定要求。

當事人(rén)的行(xíng)為(wèi)違反了《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定,構成生(shēng)産經營者未遵守限制(zhì)商品過度包裝強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi),梧州市長洲區(qū)市場(chǎng)監管局依據《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第一百零五條之規定,責令當事人(rén)立即改正上(shàng)述違法行(xíng)為(wèi)并下架相關産品停止銷售。

案例四:欽州市欽南區(qū)市場(chǎng)監管局糾正欽州某超市有(yǒu)限公司銷售包裝空(kōng)隙率超标茶葉的行(xíng)為(wèi)

2023年12月7日,欽州市欽南區(qū)市場(chǎng)監管局對欽州某超市有(yǒu)限公司未遵守限制(zhì)商品過度包裝的強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi)依法責令改正。經複查,當事人(rén)已整改。

2023年12月7日,欽州市欽南區(qū)市場(chǎng)監管局在茶葉産品質量監督抽查中,發現欽州某超市有(yǒu)限公司正在銷售的三款茶葉産品涉嫌存在過度包裝問題,分别是标示名稱為(wèi)大(dà)紅袍茶的茶葉産品(盒裝,淨含量:126g/盒,生(shēng)産日期:2022-11-02)、标示名稱為(wèi)開(kāi)古龍井茶的茶葉産品(盒裝,淨含量:200g+贈25g/盒,生(shēng)産日期:2023-08-01)以及标示名稱為(wèi)開(kāi)古金駿眉紅茶的茶葉産品(盒裝,淨含量160g+贈40g/盒:生(shēng)産日期:2023-08-01)。經委托第三方檢測機構對上(shàng)述茶葉進行(xíng)檢驗,大(dà)紅袍茶的包裝空(kōng)隙率為(wèi)58%,開(kāi)古龍井茶的包裝空(kōng)隙率為(wèi)66.8%,開(kāi)古金駿眉紅茶的包裝空(kōng)隙率為(wèi)69.5%,均不符合GB 23350-2021《限制(zhì)商品過度包裝要求 食品和(hé)化妝品》中有(yǒu)關“單件淨含量Q>50g,空(kōng)隙率≤30%”的規定要求。

當事人(rén)的行(xíng)為(wèi)違反了《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定,構成生(shēng)産經營者未遵守限制(zhì)商品過度包裝強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi),欽州市欽南區(qū)市場(chǎng)監管局依據《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第一百零五條之規定,責令當事人(rén)立即改正上(shàng)述違法行(xíng)為(wèi)并下架相關産品停止銷售。

案例五:貴港市覃塘區(qū)市場(chǎng)監管局糾正覃塘區(qū)黃練鎮某茶廠銷售包裝空(kōng)隙率超标茶葉的行(xíng)為(wèi)

2023年11月21日,貴港市覃塘區(qū)市場(chǎng)監管局對覃塘區(qū)黃練鎮某茶廠未遵守限制(zhì)商品過度包裝的強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi)依法責令改正。經複查,當事人(rén)已整改。

2024年11月21日,貴港市覃塘區(qū)市場(chǎng)監管局根據監督抽查不合格的問題線索,依法對覃塘區(qū)黃練鎮某茶廠進行(xíng)監督檢查。發現當事人(rén)銷售的一款“景邁山(shān)普洱茶001(丹珠)”茶葉禮盒(規格:7g×12,生(shēng)産日期:2021年4月15日),經現場(chǎng)測量該款茶葉包裝空(kōng)隙率為(wèi)42.2%,不符合GB 23350-2021《限制(zhì)商品過度包裝要求 食品和(hé)化妝品》中有(yǒu)關“單件淨含量Q>50g,空(kōng)隙率≤30%”的規定要求。

當事人(rén)的行(xíng)為(wèi)違反了《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定,構成生(shēng)産經營者未遵守限制(zhì)商品過度包裝強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi),覃塘區(qū)市場(chǎng)監管局依據《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第一百零五條之規定,依法責令當事人(rén)立即改正上(shàng)述違法行(xíng)為(wèi),并下架不符合規定的茶葉産品。

案例六:玉林市興業縣市場(chǎng)監管局糾正興業縣石南鎮某茶莊經營部銷售包裝空(kōng)隙率超标茶葉的行(xíng)為(wèi)

2024年2月21日,興業縣市場(chǎng)監管局對興業縣石南鎮某茶莊經營部未遵守限制(zhì)商品過度包裝的強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi)依法責令改正。2024年2月26日,經複查,當事人(rén)已整改。

2024年2月21日,興業縣市場(chǎng)監管局在茶葉過度包裝專項檢查中,發現當事人(rén)銷售的一款“景邁山(shān)普洱茶001(丹珠)”茶葉禮盒(規格:7g×12,生(shēng)産日期:2021年4月15日),經執法人(rén)員現場(chǎng)測算(suàn),該茶葉禮盒包裝空(kōng)隙率為(wèi)67.85%,不符合GB 23350-2021《限制(zhì)商品過度包裝要求 食品和(hé)化妝品》中有(yǒu)關“單件淨含量5g<Q≤15g,空(kōng)隙率≤60%”的規定要求。

當事人(rén)的行(xíng)為(wèi)違反了《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定,構成生(shēng)産經營者未遵守限制(zhì)商品過度包裝強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi),興業縣市場(chǎng)監管局依據《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第一百零五條之規定,依法責令當事人(rén)立即改正上(shàng)述違法行(xíng)為(wèi),并下架不符合規定的茶葉産品。

案例七:合山(shān)市市場(chǎng)監管局糾正合山(shān)市城中某超市銷售包裝空(kōng)隙率超标茶葉的行(xíng)為(wèi)

2024年2月23日,合山(shān)市市場(chǎng)監管局對合山(shān)市城中某超市未遵守限制(zhì)商品過度包裝的強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi)依法責令改正。2024年2月26日,經複查,當事人(rén)已整改。

2024年2月23日,合山(shān)市市場(chǎng)監管局在開(kāi)展茶葉過度包裝專項檢查中,發現當事人(rén)銷售的兩款茶葉禮盒,經現場(chǎng)測算(suàn)包裝空(kōng)隙率分别為(wèi)62%、33%。上(shàng)述兩款産品均不符合GB 23350-2021《限制(zhì)商品過度包裝要求 食品和(hé)化妝品》中有(yǒu)關“單件淨含量Q>50g,空(kōng)隙率≤30%”的規定要求。

當事人(rén)的行(xíng)為(wèi)違反了《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第六十八條第二款的規定,構成生(shēng)産經營者未遵守限制(zhì)商品過度包裝強制(zhì)性标準的行(xíng)為(wèi),合山(shān)市市場(chǎng)監管局依據《中華人(rén)民共和(hé)國固體(tǐ)廢物污染環境防治法》第一百零五條之規定,依法責令當事人(rén)立即改正上(shàng)述違法行(xíng)為(wèi)并下架相關産品停止銷售。